相关文章

沈阳采用新机制快速调处医疗纠纷 - 人民法院报

    本报讯 (记者  刘宝权  通讯员  高  阳)近日,辽宁省沈阳市和平区人民法院运用医疗纠纷鉴定前置机制,快速调解一起医疗责任纠纷案。

    2012年7月,原告于某的妻子唐某因感觉胸闷气短到沈阳市和平区太原街某社区卫生服务中心就诊,该中心对患者的病情没有足够重视,只对患者进行了头孢输液治疗,未告知患者及家属继续观察或者转院治疗,仅在病历上记录:“有变化及时到上级医院住院”。于某及妻子于是决定回家休息,但当患者到家门口时突然倒地不起,经拨打120送至医院抢救无效死亡,死亡原因为心源性猝死。于某认为该卫生服务中心对患者的病情没有足够重视,并未对其进行充分的检查及有效的治疗,导致唐某身亡。因此,提起诉讼要求该中心赔偿因其诊疗过错而造成的各项损失共计人民币29.6万余元。

    立案庭的工作人员接待于某后,将其导诉至诉前医疗纠纷办公室。沈阳市和平区人民法院诉前医疗纠纷办公室成立于2010年5月,由审判经验丰富、精通医疗纠纷案件相关法律的资深法官专司诉前调解。法官向于某详细询问了案情后,认真讲解了相关法律规定,并问其是否愿意调解。于某表示不愿意接受调解,希望法院能够尽快审理此案,并递交了鉴定申请。为了加快流程,法官第一时间将鉴定委托至市医学会,同时向于某解释了医疗纠纷案件的鉴定过程,于某对于能够进行诉前鉴定感到非常意外,对法官耐心细致的工作表示感谢。

    在等待鉴定结果的过程中,于某由于思念妻子,身体逐渐不好,于是请求法官能够进行调解。法官考虑到于某身体原因,找到该社区卫生服务中心负责人,对这起纠纷进行调解。该社区卫生服务中心负责人称:虽然双方确实存在医患关系,但患者未经尸检,死因不能确定,不同意调解。法官先后组织了五次调解,耐心细致地向双方讲解法律规定,后该社区卫生服务中心认识到在诊治过程中确实存在一定缺陷,并考虑原告的实际情况,同意调解解决,并一次性给付于某99900元的补偿。

    ■新闻观察■

    缩短审理周期 保障患者利益

    本报记者  刘宝权  本报通讯员  高  阳

    沈阳市和平区人民法院位于沈阳市中心城区,区内拥有6家三级甲等医院及各类专科医院,包括医疗美容机构、私营医院等近50家,医疗损害赔偿案件呈现逐年上升的趋势。医疗鉴定结论是医患纠纷案件审理过程中的重要证据,因此,一次鉴定、再次鉴定、三次鉴定等情形常见,导致案件审理周期过长,也加剧了当事人之间的矛盾,使法院工作陷入被动。在医疗纠纷诉前调解机制中,采用医疗鉴定前置模式,需要委托医学会等有关部门进行医疗鉴定的,经一方当事人申请,且与对方当事人合意后,由法院委托相关部门鉴定,并负责协调鉴定事宜,从而将诉讼程序中进行的医疗鉴定环节前置于诉前调解过程中。鉴定费用采取由医方预付,降低了患方的诉讼成本。即使双方在诉前达不成调解协议,鉴定结果也可作为案件审理依据。三年来,共受理医疗鉴定前置案件89件,为患方节约了时间,缩短了案件审理周期,为保障民生权益作出了积极贡献。

    2010年5月,和平区人民法院成立了诉前医疗纠纷办公室,配备审判经验丰富、精通医疗纠纷案件相关法律的资深法官进行诉前调解。在诉前调解机制下,患方无需立案和预交案件受理费,使案件第一时间得到处理。双方同意调解并达成协议的,法院开通绿色通道为其立案并依法制作调解书或者判决书;不同意调解的,及时立案并转入审判庭。通过诉前调解机制的建立,提高了医疗纠纷案件的效率,最短的当天就能调解结案,患方能够即时得到补偿。自2010年5月以来,诉前医疗纠纷办公室已结案件210件,其中调解结案125件,经过调解撤诉的78件,调撤率达到96.1%。2013年。诉前医疗办公室结案41件,其中调解结案23件,撤诉17件,调撤率达到97.6%,诉前送医疗鉴定机构鉴定的有89件。